jueves, septiembre 11, 2008

CEP Madrid 2008

Bueno, me he tomado un buen tiempo para reflexionar sobre mi actuación en el torneo :p y ya lo tengo todo claro.

En primer lugar debo decir que acusé bastante mi inactividad. Me sentí un poco intimidado en algunos momentos por la calidad de la gente, y eso es realmente malo para el juego de uno. A medida que avanzaba el torneo, y me iban sentando con gente mejor sentía que me había quedado un poco atrás, algo parecido a lo que sentirá Lance Armstrong en cuanto vuelva a subirse a la bici, me imagino.

Dicho esto, no creo que afectara demasiado a mi juego, de todos modos. No tuve ni cartas ni situaciones propicias cuando estuve en mesas de calidad, así que no creo que tuviera ningún efecto. Pero para la próxima vez, prometo volver a pensar lo que siempre he pensado al sentarme en cualquier mesa de poker en la que he jugado: ganarán más a menudo que yo, pero no son mejores, al menos en cuanto a conocimiento del juego.

No me metí en muchos líos en los primeros niveles, más que nada porque las cartas más propicias para ello (conectores, parejas, etc...) parecían haberse borrado de la baraja. Mi mesa era propicia (jugadores tight a la izquierda y los de menos calidad a la derecha, ideal para jugar deep stacked), pero sólo tuve una oportunidad decente en los primeros niveles cuando pillé JJ ante la subida del jugador a mi derecha (sólo le había visto jugar manos buenas). Call preflop, apuesta el as del flop y le pago, hace check ante el rag del turn y paso, pasa el rag del river y apuesto por valor para que me pague con sus dieces.

Con las ciegas ya en 100/200 y stack de 11.000 veo KK. Un jugador al que sólo había visto hacer call en todas las calles (y un raise preflop en el que nadie vió y acabó enseñando AA) sube en middle a 600. Pongo 2.000 sobre la mesa a lo que, automáticamente, pone 7.000 dejándose 3.000 detrás. Pensé largo y tendido, pero ante un jugador que catalogo como pasivo, que se deja 3.000 detrás, y teniendo stack para jugar tranquilo no me la quiero jugar. Tiré mis reyes boca arriba y fui objeto de varias críticas. Después de ver a este jugador más adelante (era bastante malo) estoy casi convencido de que no tenía los ases, pero en el momento mi lectura era fold, y seguí mi lectura. En fin, a saber.

Lo que está claro es que ese tipo de manos puede cambiar un torneo, y en mi caso así fue. Me cambian de mesa y me encuentro un panorama curioso en mi mesa: tengo 5 "rerobadores profesionales" a mi izquierda. Varico, Etayo y tres jugadores de Unibet (Garnerus, segundo al final del torneo, entre ellos). Se acabó el robar barato.

De hecho, no vi nada durante los tres niveles o así que jugué en esa mesa. Me sujeté a base de rerobos a otro jugador de Unibet que estaba tres puestos a mi derecha, y que robaba demasiado.

Pero llegó un punto en el que mi stack era ya demasiado pequeño como para hacer nada que no fuera all-in o fold, después de que trajeran a mi mesa más artillería (Rivichico con fichas, ahí es nada). Así que en un momento en el que soy ciega pequeña, con toda la mesa foldeada, Pakito que tiene un stack de unos 15.000 puntos envida desde el button, estando Varico con unos 5.000 puntos en BB y yo con unos 6.500. Veo A7 y pienso que en esa situación Pakito puede hacer ese movimiento con prácticamente cualesquiera dos cartas, así que decido pagar. Desafortunadamente Pakito tenía AJ, y la mesa fue AK8Q pero el river no fue ninguna de las 12 cartas que me servían para algo, así que dijimos adios a un par de niveles de llegar al segundo día.

Como valoración, diría que tengo sensaciones mixtas. Me sentí un poco "rusty" (¿"oxidado"?) en algunos momentos y tal vez foldee la mano que me habría puesto en una buena situación para jugar el torneo con garantías. Por otro lado, creo que jugué a un buen nivel, que no tomé ninguna decisión no meditada y que en general me reencontré con las sensaciones de jugar bien.

Debo decir también que me gustó la estructura del CEP, mucho mejor que el año pasado, aunque siguen pecando de unos antes absolutamente desmesurados. También los dealers son mejores cada año que pasa. Creo que estamos cerca de que esto sea norma general en nuestro país, lo que es motivo de alegría a mi entender.

No creo que vaya a jugar ningún otro CEP este año, a no ser que pueda escaparme a Donosti o a Mallorca, pero la experiencia ha sido positiva. La próxima vez, ITM. Garantizado!!!

lunes, septiembre 01, 2008

CEP Madrid 2008 (satélite)

Bueno, acompañado de Dimoni y mi amigo Miguel fui el viernes al satélite para el CEP en el Gran Madrid.

Es de lamentar el retraso increíble para empezar. Según dijeron ellos mismos, no se esperaban la afluencia de público (175 jugadores), lo que me parece una excusa muy mala. Tenían mesas, así que lo que imagino que no tenían es dealers. No se, me parece mal que no tengan suficientes dealers, pero si no hay dealers, no hay pasta: se cierra la inscripción con el número que puedas acoger y se empieza puntual. Ya vale de pasar del jugador y pensar sólo en el beneficio del casino.

La estructura del torneo era lamentable. 100 euros, 1000 fichas. Obligatorio hacer doble buy-in en ese caso, máxime cuando me resultó imposible averiguar la estructura del torneo. Por suerte no tuve que hacer ningún rebuy, aunque sí que completé mi stack con las 2.000 fichas del add-on viendo cómo iban creciendo las ciegas (tenía unos 6.500 de stack tras la carga)

El torneo en general fue muy plácido, casi no recuerdo manos porque casi no tuve confrontaciones ni cartas que jugar, salvo dos ases muy al principio que rentabilicé algo al pinchar trucha en el flop. A base de robos y rerobos, sin ver flops, estuve todo el torneo más o menos en la media hasta que las ciegas subieron ya demasiado: con ciegas 300-600 y ante 100 (¿quién hace las estructuras que hay más pasta en antes que en ciegas?) tenía un stack de unas 6.000 fichas y decidí hacer algo que había pensado muchas veces en otros torneos de este pelo que había visto antes: all-in dos o tres manos seguidas para robar y crecer en stack. Acabábamos de volver de un descanso, y el único problema que veía a esta estrategia era que a dos puestos a mi izquierda trajeron nuevo a un tío con más de 40.000 fichas...

La primera mano fue bien. Iba a hacerlo con cualesquiera dos cartas, pero me dieron ATs. Metí la caja y Juanzo a mi izquierda se tiró JJ y el resto foldeó rápidamente. En la siguiente mano, en UTG, vuelvo a meter la caja y el jugador del megastack me mira mal, se tira un buen rato pensando y foldea ATo. El resto foldea y ya tengo stack para aguantar un poco más (clasificaban 61 de los 175 iniciales, y en ese momento quedábamos unos 90). Calculé que si nada iba mal no necesitaría hacer más movimientos en el torneo, pero aún así estando yo en BB en la siguiente mano foldea todo el mundo hasta el button que envida sus casi 4.000 puntos. Tengo K9s y pienso que su rango de all-in en este momento es suficientemente amplio, que tengo buenas odds y que, aunque es un satélite, mejor momento que este para terminarlo para mi era difícil encontrar. Si perdía, además, tenía un stack con más o menos fold equity aún para tratar de robar más ciegas, aunque imagino que el chip leader me lo pondría más difícil en la vuelta que tenía para hacerlo. Así que hice call, el button mostró K5o y mi 9 kicker aguantó. Ahora sí que con unos 14.000 me veía totalmente dentro (en estos torneos presenciales en España la gente se deja comer por las ciegas y antes, en Internet es más complicado ver gente que se arrastra por debajo de las 10BB)

De todos modos, para redundar en lo que he dicho antes de la estructura. Ciegas 500-1000 antes de 200. Eso son 3500 por vuelta, con 2000 en concepto de antes. ¿Quién hace estas estructuras?

Todo resultó como esperábamos y, sin jugar una sola mano más, nos clasificamos no sin un esperpéntico final, una vez más, en la que contaron el número de jugadores "vivos" unas 9 veces para asegurarse. Además, la inscripción la tendríamos que hacer al día siguiente "a las 16h" para que no hubiera problemas.

A destacar que todos mis conocidos, sin excepción, se clasificaron en el torneo (y eran unos cuantos). A destacar también la fiestecilla que nos pegamos unos cuantos después... :)

jueves, agosto 28, 2008

Back on track (II)

Esta vez sí que es un back on track de verdad.

Llevo casi un año bastante apartado del mundillo por motivos laborales.

No he dejado de jugar, símplemente he reducido un montón la frecuencia y, sobre todo, he estado muy alejado de los foros y discusiones que, por desgracia, veo que no se dan como antes.

Bueno, por suerte las cosas se han regularizado bastante y estoy listo a seguir con mi proceso de aprendizaje y transformación de jugador de Omaha a jugador de torneos de Hold'em.

Como anécdota, estuve en Las Vegas este verano y conseguí meterme en una mesa final en un torneo bastante cutre (unas 30 personas nada más en el Mirage). Finalmente quedé tercero cuando mis dos nueves que pincharon trucha en el flop no pudieron aguantar la escalera runner-runner con AJ del chipleader, pero no seré yo quien se queje de suerte cuando todas las fichas habían ido al centro preflop y, además, tuve bastante suerte en la mesa final (entré último en fichas) y conseguí doblarme dos veces yendo dominado (AT contra AK pincho TTx en el flop y A3 contra A4 que, en vez de ser el típico split, fue todo para mi al salir un 3 en el turn)

Bueno, a ver si podemos poner algunas manillas interesantes de estos días (me voy a centrar sobre todo en las que creo que juego mal)

lunes, octubre 09, 2006

Back on track

Bueno, hacía tiempo que no escribía ninguna entrada, pero hay una explicación: con el verano he estado un poco retirado del tema pokeril. Me he dedicado a otros menesteres, y cuando he jugado ha sido probando otras modalidades, como el HORSE o el Omaha Hi/Lo Limit.

Hoy estaba en casa pronto y he decidido jugar un torneo. He elegido el Sunday Million de Poker Stars por motivos evidentes y no me ha ido mal (tampoco bien: he entrado en la pasta y poco más, mi big slick UTG no aguantó un call del BB con 99). Creo que tengo un par de manos muy interesantes que comentar del mismo. Voy con una, y dejaré la otra para más adelante (una en la que pillé dobles parejas en el flop estando en BB contra el chip leader de la mesa). Aquí va la una:
PokerStars Game #6566136413: Tournament #32538627, $200+$15 Hold'em No Limit - Level XI (400/800) - 2006/10/08 - 19:28:29 (ET)
Table '32538627 637' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: boston_tom11 (21065 in chips)
Seat 2: MVP75 (15291 in chips)
Seat 3: NaturalOne (7140 in chips)
Seat 4: brian'sfolly (4445 in chips)
Seat 5: Booking (14653 in chips)
Seat 6: dealer7777 (7857 in chips)
Seat 7: Paolo69 (20637 in chips)
Seat 8: A8AWD (5145 in chips)
Seat 9: lock (13666 in chips)
boston_tom11: posts the ante 40
MVP75: posts the ante 40
NaturalOne: posts the ante 40
brian'sfolly: posts the ante 40
Booking: posts the ante 40
dealer7777: posts the ante 40
Paolo69: posts the ante 40
A8AWD: posts the ante 40
lock: posts the ante 40
Booking: posts small blind 400
dealer7777: posts big blind 800
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Booking [Td Ts]
Paolo69: raises 1375 to 2175
A8AWD: folds
lock: folds
boston_tom11: folds
MVP75: folds
NaturalOne: folds
brian'sfolly: folds
Booking: folds
dealer7777: folds
Paolo69 collected 2360 from pot
Paolo69: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 2360 Rake 0
Seat 1: boston_tom11 folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: MVP75 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: NaturalOne folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: brian'sfolly (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Booking (small blind) folded before Flop
Seat 6: dealer7777 (big blind) folded before Flop
Seat 7: Paolo69 collected (2360)
Seat 8: A8AWD folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: lock folded before Flop (didn't bet)
Os pongo en situación: estamos en la burbuja, el tío que sube desde UTG tiene más fichas que yo, y ha jugado tight aggressive. Lleva un par de rondas jugando más manos de lo normal, llevándose botes sin enseñar las cartas, tal vez tratando de empujarnos a todos debido a la presión de la burbuja. El hecho es que pensé que si iba all in podría estar cometiendo un error. ¿Realmente quiero jugármela en este punto? Y, en caso de que decida jugar, ¿debo ir all in o subir a 6 ó 7.000? ¿El call es un error o una forma lícita de reaccionar? ¿Y luego qué?

Lo cierto es que en cuanto vi su raise el fold fue lo primero que pasó por mi cabeza, pero lo que más me preocupaba en ese momento era mi imagen ante él. He jugado muy tight, pero en dos o tres manos anteriores me ha visto KQs y 99, por ejemplo. Además, nadie ha contestado aún sus intentos de robo, por lo que no se si es de los que hace fold ante un movimiento agresivo en esta situación. ¿Quiero un call o quiero un fold si resubo? Y si quiero un fold, ¿cuál de los dos raises anteriores tiene mayor fold equity?

Bueno, otro día pongo la otra mano, que tiene que ver más con cantidades a apostar y si saqué todo el jugo posible de mi mano.

Gracias a todos los que me habéis insistido para que actualizara el blog, es un motivo más para seguir tratando de mejorar. Y enhorabuena a amatos por sus éxitos en Perelada... ;)

lunes, agosto 07, 2006

Homenaje

Sirva esta entrada en mi humilde blog para homenajear a mis colegas del foro de poquer.com.es Amadeo, Alex y Turuta.

Los tres han hecho un gran papel en el Main Event del WSOP, sobre todo los dos últimos. De hecho, Turuta (Iago López) ha conseguido acabar el torneo en el puesto 101, lo cual es una azaña increíble. Se embolsa más de $51.000 por esta gesta, pero lo cierto es que el campeón del año pasado, el australiano Joe Hachem, se hizo con una bolsa de 7,5MM por batir a 2.000 tíos menos de los que ha dejado atrás el amigo gallego. Eso debería darle qué pensar...

Iago ha realizado, por lo poco que hemos podido seguir en la web de Revista Poquer y en sus propio blog (tenéis el link al mismo a la derecha de esta página), un juego absolutamente brillante. Su capacidad de adaptación a las condiciones de la mesa parece no tener límite y sólo la mala fortuna de una mano difícil de rechazar (overpair con nut flush draw) ha podido vencerle.

Alex ha conseguido llegar mucho más lejos de lo que él esperaba, jugando con paciencia y aplomo en los momentos decisivos.

Amadeo, por el contrario, no pudo despegar en casi ningún momento y estuvo todo el rato a merced de la suerte, lo que suele ser mal síntoma en general.

Una mención también para Iñaki Luque y para Armando, con quienes jugué en la APM y en los billares, al principio de los tiempos... Me imagino que la experiencia habrá sido la bomba y que ya nos veremos para que me la contéis con todo detalle.

Carlos López "djalminha", amigo de Iago, ha hecho también un gran torneo, terminando en el puesto 102. No lo conozco más que de jugar un torneo del foro con él, pero también le envío mis felicitaciones más sinceras desde aquí.

miércoles, agosto 02, 2006

Desquitarse a gusto

Bueno, para desquitarme del clasificatorio para el EPT Barcelona de cash comentado más abajo, he jugado (y ganado) el de FPPs, con las siguientes estadísticas:
During current Hold'em session you were dealt 213 hands and saw flop:
- 13 out of 29 times while in big blind (44%)
- 13 out of 30 times while in small blind (43%)
- 25 out of 154 times in other positions (16%)
- a total of 51 out of 213 (23%)
Pots won at showdown - 8 of 12 (66%)
Pots won without showdown - 49
Estoy bastante orgulloso de ellas, porque quieren decir que de las 213 manos que he jugado en el torneo, he ganado 57, lo cual supone un 27% de las mismas. Además, de mis 57 ganadas, 49 han sido sin ver el showdown, es decir, el 86% de las veces que he ganado isn enseñar las cartas.

Es bastante curioso que en casi todos los torneos que gano me pasa esto: ando arriba cuando no se ven mis manos. ¿Será que soy muy farolero y que cuando me las ven me ganan?

Por cierto, el juego en la mesa final por parte de los big stacks ha dejado mucho que desear. Se notaba que querían aferrarse a su puesto casi asegurado, por lo que la mesa ha durado bastante más de lo que habría durado en un torneo semejante en Ultimate Bet, donde los big stacks sí que se toman en serio su función.

He tenido que ganar yo el torneo, eliminando a los últimos 4 ó 5 rivales a base de meterles una presión constante... Lo siento chicos, pero es que soy un impaciente... :p

Tengo que fijarme más

Tengo que fijarme más. La verdad es que después de los periodos de rebuy, siguen quedando jugadores que son muy malos y no se dan cuenta de que el tiempo de rebuy ha terminado. Como muestra un pequeño botón, en el clasificatorio para el satélite EPT de Barcelona del sábado en Stars:
PokerStars, $12+$1 Hold'em NoLimit, Level V (75/150),
9-max Seat #6 is the button
Seat 1: rimka101 (3500 in chips)
Seat 2: tilou4fun (7025 in chips)
Seat 3: Krumpir (8850 in chips)
Seat 5: trawls (11895 in chips)
Seat 6: dr cobben (4745 in chips)
Seat 7: szazi (9785 in chips)
Seat 8: Booking (7200 in chips)
Seat 9: Waterdragon8 (8500 in chips)
szazi: posts small blind 75
Booking: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Booking [8h 9h]
Waterdragon8: calls 150
rimka101: calls 150
tilou4fun: calls 150
Krumpir: folds
trawls: folds
dr cobben: folds
szazi: calls 75
Booking: checks
*** FLOP *** [7h 4h 9c]
szazi: bets 300
Booking: raises 1050 to 1350
Waterdragon8: folds
rimka101: folds
tilou4fun: calls 1350
szazi: calls 1050
*** TURN *** [7h 4h 9c] [5h]
szazi: checks
Booking: bets 3000
tilou4fun: raises 2525 to 5525 and is all-in
szazi: folds
Booking: calls 2525
*** RIVER *** [7h 4h 9c 5h] [9d]
*** SHOW DOWN ***
Booking: shows [8h 9h] (a flush, Nine high)
tilou4fun: shows [4d 4c] (a full house, Fours full of Nines)
tilou4fun said, "ouf"
tilou4fun collected 15850 from pot
Su raise en el turn me daba muy mala espina. Por cómo había reaccionado el pollo a mi raise en el flop y lo que tardó en decidirse en el turn, me olía a chamusquina. Pero pensé que con un flush draw mayor que el mío en el flop, o sube all in o se tira. Hacer call en esa situación es estúpido, una mera forma de tirar el dinero, así que finalmente pensé que mi color era suficiente. La verdad es que la forma de jugar el set del hombre este me parece penosa. Un tío muestra mucha fuerza en el flop, ¿y haces slowplay? Y luego, en el turn, una apuesta de $2.000 y ¿vas all in? ¿Pensaría de verdad que él iba delante o confiaba en su fold equity?

En fin, que hay que fijarse más en contra quién se juega y todo eso...

viernes, julio 28, 2006

El tío burbujas

Pues eso, que voy camino de ser recordado en la historia del poker, como era mi objetivo. Pero como el tío burbujas. Qué capacidad de quedarme en el bubble. Espectacular.
Desde que decidí dejar los cash games y centrarme en jugar torneos creo que mi juego ha sido bastante bueno en general, pero los resultados están siendo desastrosos. No se muy bien a qué achacarlo. Decir que ha sido cuestión de (mala) suerte es la opción fácil, pero no caeré en ella. Tampoco creo que esté jugando ni demasiado loose en las primeras rondas ni demasiado tight al final. ¿Será verdad lo que dice Harrington de que en cada torneo se produce al menos un punto de inflexión en el que tienes que tener suerte para poder ganarlo? Joder, ¿y para escapar de la burbuja también?
La verdad es que mi moral está algo tocada después de mis dos últimas noches. En un torneo perdí tres veces seguidas un all in (echado por mi, claro) con AKs contra JJ de stacks más pequeños y necesitados. Y luego me eliminaron yendo yo all in con QQ y viéndomelo un tió con sólo 300 fichas más que yo con AJo. En un clasificatorio previo para el EPT de Londres (el de 400 FPP) quedé el 17º clasificándose 16 en una situación increíble (iba 7º habiendo dos stacks con menos de 5BB y tuvieron tanta coña que consiguieron salir del pozo y, al final, me la tuve que jugar con AA para ver como un big stack, que hasta entonces había sido ultrapasivo, me veía con 57off para ligar un trío en el river). En el torneo de 10 pavos de anoche, que no pensaba jugar, fui de puta madre todo el torneo hasta que una racha de 3 niveles de ciegas sin tener una sola mano jugable puso mi stack en "below average". Los maniacs de esos torneos baratos hicieron el resto. De los 1.280 jugadores quedé el 177 o así cobrando unos 150.
Aún así, no me desanimaré. Es duro recibir golpe tras golpe, cometer errores increíbles en momentos super delicados y ver cómo el juego lamentable de algunos da frutos exagerados pero, y de esto estoy seguro, es cuestión de tiempo y de constancia.
Suerte desde aquí a todos los colegas que están ya en Las Vegas para jugar en el Main Event de las World Series of Poker. Espero que podáis traer dinerito fresco a casa, que luego os tocará invitar... :p