Poko a poker

CEP Madrid 2008

2008-09-11T12:54:00.004+02:00

Bueno, me he tomado un buen tiempo para reflexionar sobre mi actuación en el torneo :p y ya lo tengo todo claro.

En primer lugar debo decir que acusé bastante mi inactividad. Me sentí un poco intimidado en algunos momentos por la calidad de la gente, y eso es realmente malo para el juego de uno. A medida que avanzaba el torneo, y me iban sentando con gente mejor sentía que me había quedado un poco atrás, algo parecido a lo que sentirá Lance Armstrong en cuanto vuelva a subirse a la bici, me imagino.

Dicho esto, no creo que afectara demasiado a mi juego, de todos modos. No tuve ni cartas ni situaciones propicias cuando estuve en mesas de calidad, así que no creo que tuviera ningún efecto. Pero para la próxima vez, prometo volver a pensar lo que siempre he pensado al sentarme en cualquier mesa de poker en la que he jugado: ganarán más a menudo que yo, pero no son mejores, al menos en cuanto a conocimiento del juego.

No me metí en muchos líos en los primeros niveles, más que nada porque las cartas más propicias para ello (conectores, parejas, etc...) parecían haberse borrado de la baraja. Mi mesa era propicia (jugadores tight a la izquierda y los de menos calidad a la derecha, ideal para jugar deep stacked), pero sólo tuve una oportunidad decente en los primeros niveles cuando pillé JJ ante la subida del jugador a mi derecha (sólo le había visto jugar manos buenas). Call preflop, apuesta el as del flop y le pago, hace check ante el rag del turn y paso, pasa el rag del river y apuesto por valor para que me pague con sus dieces.

Con las ciegas ya en 100/200 y stack de 11.000 veo KK. Un jugador al que sólo había visto hacer call en todas las calles (y un raise preflop en el que nadie vió y acabó enseñando AA) sube en middle a 600. Pongo 2.000 sobre la mesa a lo que, automáticamente, pone 7.000 dejándose 3.000 detrás. Pensé largo y tendido, pero ante un jugador que catalogo como pasivo, que se deja 3.000 detrás, y teniendo stack para jugar tranquilo no me la quiero jugar. Tiré mis reyes boca arriba y fui objeto de varias críticas. Después de ver a este jugador más adelante (era bastante malo) estoy casi convencido de que no tenía los ases, pero en el momento mi lectura era fold, y seguí mi lectura. En fin, a saber.

Lo que está claro es que ese tipo de manos puede cambiar un torneo, y en mi caso así fue. Me cambian de mesa y me encuentro un panorama curioso en mi mesa: tengo 5 "rerobadores profesionales" a mi izquierda. Varico, Etayo y tres jugadores de Unibet (Garnerus, segundo al final del torneo, entre ellos). Se acabó el robar barato.

De hecho, no vi nada durante los tres niveles o así que jugué en esa mesa. Me sujeté a base de rerobos a otro jugador de Unibet que estaba tres puestos a mi derecha, y que robaba demasiado.

Pero llegó un punto en el que mi stack era ya demasiado pequeño como para hacer nada que no fuera all-in o fold, después de que trajeran a mi mesa más artillería (Rivichico con fichas, ahí es nada). Así que en un momento en el que soy ciega pequeña, con toda la mesa foldeada, Pakito que tiene un stack de unos 15.000 puntos envida desde el button, estando Varico con unos 5.000 puntos en BB y yo con unos 6.500. Veo A7 y pienso que en esa situación Pakito puede hacer ese movimiento con prácticamente cualesquiera dos cartas, así que decido pagar. Desafortunadamente Pakito tenía AJ, y la mesa fue AK8Q pero el river no fue ninguna de las 12 cartas que me servían para algo, así que dijimos adios a un par de niveles de llegar al segundo día.

Como valoración, diría que tengo sensaciones mixtas. Me sentí un poco "rusty" (¿"oxidado"?) en algunos momentos y tal vez foldee la mano que me habría puesto en una buena situación para jugar el torneo con garantías. Por otro lado, creo que jugué a un buen nivel, que no tomé ninguna decisión no meditada y que en general me reencontré con las sensaciones de jugar bien.

Debo decir también que me gustó la estructura del CEP, mucho mejor que el año pasado, aunque siguen pecando de unos antes absolutamente desmesurados. También los dealers son mejores cada año que pasa. Creo que estamos cerca de que esto sea norma general en nuestro país, lo que es motivo de alegría a mi entender.

No creo que vaya a jugar ningún otro CEP este año, a no ser que pueda escaparme a Donosti o a Mallorca, pero la experiencia ha sido positiva. La próxima vez, ITM. Garantizado!!!

CEP Madrid 2008 (satélite)

2008-09-01T13:49:00.003+02:00

Bueno, acompañado de Dimoni y mi amigo Miguel fui el viernes al satélite para el CEP en el Gran Madrid.

Es de lamentar el retraso increíble para empezar. Según dijeron ellos mismos, no se esperaban la afluencia de público (175 jugadores), lo que me parece una excusa muy mala. Tenían mesas, así que lo que imagino que no tenían es dealers. No se, me parece mal que no tengan suficientes dealers, pero si no hay dealers, no hay pasta: se cierra la inscripción con el número que puedas acoger y se empieza puntual. Ya vale de pasar del jugador y pensar sólo en el beneficio del casino.

La estructura del torneo era lamentable. 100 euros, 1000 fichas. Obligatorio hacer doble buy-in en ese caso, máxime cuando me resultó imposible averiguar la estructura del torneo. Por suerte no tuve que hacer ningún rebuy, aunque sí que completé mi stack con las 2.000 fichas del add-on viendo cómo iban creciendo las ciegas (tenía unos 6.500 de stack tras la carga)

El torneo en general fue muy plácido, casi no recuerdo manos porque casi no tuve confrontaciones ni cartas que jugar, salvo dos ases muy al principio que rentabilicé algo al pinchar trucha en el flop. A base de robos y rerobos, sin ver flops, estuve todo el torneo más o menos en la media hasta que las ciegas subieron ya demasiado: con ciegas 300-600 y ante 100 (¿quién hace las estructuras que hay más pasta en antes que en ciegas?) tenía un stack de unas 6.000 fichas y decidí hacer algo que había pensado muchas veces en otros torneos de este pelo que había visto antes: all-in dos o tres manos seguidas para robar y crecer en stack. Acabábamos de volver de un descanso, y el único problema que veía a esta estrategia era que a dos puestos a mi izquierda trajeron nuevo a un tío con más de 40.000 fichas...

La primera mano fue bien. Iba a hacerlo con cualesquiera dos cartas, pero me dieron ATs. Metí la caja y Juanzo a mi izquierda se tiró JJ y el resto foldeó rápidamente. En la siguiente mano, en UTG, vuelvo a meter la caja y el jugador del megastack me mira mal, se tira un buen rato pensando y foldea ATo. El resto foldea y ya tengo stack para aguantar un poco más (clasificaban 61 de los 175 iniciales, y en ese momento quedábamos unos 90). Calculé que si nada iba mal no necesitaría hacer más movimientos en el torneo, pero aún así estando yo en BB en la siguiente mano foldea todo el mundo hasta el button que envida sus casi 4.000 puntos. Tengo K9s y pienso que su rango de all-in en este momento es suficientemente amplio, que tengo buenas odds y que, aunque es un satélite, mejor momento que este para terminarlo para mi era difícil encontrar. Si perdía, además, tenía un stack con más o menos fold equity aún para tratar de robar más ciegas, aunque imagino que el chip leader me lo pondría más difícil en la vuelta que tenía para hacerlo. Así que hice call, el button mostró K5o y mi 9 kicker aguantó. Ahora sí que con unos 14.000 me veía totalmente dentro (en estos torneos presenciales en España la gente se deja comer por las ciegas y antes, en Internet es más complicado ver gente que se arrastra por debajo de las 10BB)

De todos modos, para redundar en lo que he dicho antes de la estructura. Ciegas 500-1000 antes de 200. Eso son 3500 por vuelta, con 2000 en concepto de antes. ¿Quién hace estas estructuras?

Todo resultó como esperábamos y, sin jugar una sola mano más, nos clasificamos no sin un esperpéntico final, una vez más, en la que contaron el número de jugadores "vivos" unas 9 veces para asegurarse. Además, la inscripción la tendríamos que hacer al día siguiente "a las 16h" para que no hubiera problemas.

A destacar que todos mis conocidos, sin excepción, se clasificaron en el torneo (y eran unos cuantos). A destacar también la fiestecilla que nos pegamos unos cuantos después... :)

Back on track (II)

2008-08-28T18:02:00.002+02:00

Esta vez sí que es un back on track de verdad.

Llevo casi un año bastante apartado del mundillo por motivos laborales.

No he dejado de jugar, símplemente he reducido un montón la frecuencia y, sobre todo, he estado muy alejado de los foros y discusiones que, por desgracia, veo que no se dan como antes.

Bueno, por suerte las cosas se han regularizado bastante y estoy listo a seguir con mi proceso de aprendizaje y transformación de jugador de Omaha a jugador de torneos de Hold'em.

Como anécdota, estuve en Las Vegas este verano y conseguí meterme en una mesa final en un torneo bastante cutre (unas 30 personas nada más en el Mirage). Finalmente quedé tercero cuando mis dos nueves que pincharon trucha en el flop no pudieron aguantar la escalera runner-runner con AJ del chipleader, pero no seré yo quien se queje de suerte cuando todas las fichas habían ido al centro preflop y, además, tuve bastante suerte en la mesa final (entré último en fichas) y conseguí doblarme dos veces yendo dominado (AT contra AK pincho TTx en el flop y A3 contra A4 que, en vez de ser el típico split, fue todo para mi al salir un 3 en el turn)

Bueno, a ver si podemos poner algunas manillas interesantes de estos días (me voy a centrar sobre todo en las que creo que juego mal)

Back on track

2006-10-09T02:37:00.000+02:00

Bueno, hacía tiempo que no escribía ninguna entrada, pero hay una explicación: con el verano he estado un poco retirado del tema pokeril. Me he dedicado a otros menesteres, y cuando he jugado ha sido probando otras modalidades, como el HORSE o el Omaha Hi/Lo Limit.

Hoy estaba en casa pronto y he decidido jugar un torneo. He elegido el Sunday Million de Poker Stars por motivos evidentes y no me ha ido mal (tampoco bien: he entrado en la pasta y poco más, mi big slick UTG no aguantó un call del BB con 99). Creo que tengo un par de manos muy interesantes que comentar del mismo. Voy con una, y dejaré la otra para más adelante (una en la que pillé dobles parejas en el flop estando en BB contra el chip leader de la mesa). Aquí va la una:

PokerStars Game #6566136413: Tournament #32538627, $200+$15 Hold'em No Limit - Level XI (400/800) - 2006/10/08 - 19:28:29 (ET)
Table '32538627 637' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: boston_tom11 (21065 in chips)
Seat 2: MVP75 (15291 in chips)
Seat 3: NaturalOne (7140 in chips)
Seat 4: brian'sfolly (4445 in chips)
Seat 5: Booking (14653 in chips)
Seat 6: dealer7777 (7857 in chips)
Seat 7: Paolo69 (20637 in chips)
Seat 8: A8AWD (5145 in chips)
Seat 9: lock (13666 in chips)
boston_tom11: posts the ante 40
MVP75: posts the ante 40
NaturalOne: posts the ante 40
brian'sfolly: posts the ante 40
Booking: posts the ante 40
dealer7777: posts the ante 40
Paolo69: posts the ante 40
A8AWD: posts the ante 40
lock: posts the ante 40
Booking: posts small blind 400
dealer7777: posts big blind 800
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Booking [Td Ts]
Paolo69: raises 1375 to 2175
A8AWD: folds
lock: folds
boston_tom11: folds
MVP75: folds
NaturalOne: folds
brian'sfolly: folds
Booking: folds
dealer7777: folds
Paolo69 collected 2360 from pot
Paolo69: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 2360 Rake 0
Seat 1: boston_tom11 folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: MVP75 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: NaturalOne folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: brian'sfolly (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Booking (small blind) folded before Flop
Seat 6: dealer7777 (big blind) folded before Flop
Seat 7: Paolo69 collected (2360)
Seat 8: A8AWD folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: lock folded before Flop (didn't bet)

Os pongo en situación: estamos en la burbuja, el tío que sube desde UTG tiene más fichas que yo, y ha jugado tight aggressive. Lleva un par de rondas jugando más manos de lo normal, llevándose botes sin enseñar las cartas, tal vez tratando de empujarnos a todos debido a la presión de la burbuja. El hecho es que pensé que si iba all in podría estar cometiendo un error. ¿Realmente quiero jugármela en este punto? Y, en caso de que decida jugar, ¿debo ir all in o subir a 6 ó 7.000? ¿El call es un error o una forma lícita de reaccionar? ¿Y luego qué?

Lo cierto es que en cuanto vi su raise el fold fue lo primero que pasó por mi cabeza, pero lo que más me preocupaba en ese momento era mi imagen ante él. He jugado muy tight, pero en dos o tres manos anteriores me ha visto KQs y 99, por ejemplo. Además, nadie ha contestado aún sus intentos de robo, por lo que no se si es de los que hace fold ante un movimiento agresivo en esta situación. ¿Quiero un call o quiero un fold si resubo? Y si quiero un fold, ¿cuál de los dos raises anteriores tiene mayor fold equity?

Bueno, otro día pongo la otra mano, que tiene que ver más con cantidades a apostar y si saqué todo el jugo posible de mi mano.

Gracias a todos los que me habéis insistido para que actualizara el blog, es un motivo más para seguir tratando de mejorar. Y enhorabuena a amatos por sus éxitos en Perelada... ;)

Homenaje

2006-08-07T16:05:00.000+02:00

Sirva esta entrada en mi humilde blog para homenajear a mis colegas del foro de poquer.com.es Amadeo, Alex y Turuta.

Los tres han hecho un gran papel en el Main Event del WSOP, sobre todo los dos últimos. De hecho, Turuta (Iago López) ha conseguido acabar el torneo en el puesto 101, lo cual es una azaña increíble. Se embolsa más de $51.000 por esta gesta, pero lo cierto es que el campeón del año pasado, el australiano Joe Hachem, se hizo con una bolsa de 7,5MM por batir a 2.000 tíos menos de los que ha dejado atrás el amigo gallego. Eso debería darle qué pensar...

Iago ha realizado, por lo poco que hemos podido seguir en la web de Revista Poquer y en sus propio blog (tenéis el link al mismo a la derecha de esta página), un juego absolutamente brillante. Su capacidad de adaptación a las condiciones de la mesa parece no tener límite y sólo la mala fortuna de una mano difícil de rechazar (overpair con nut flush draw) ha podido vencerle.

Alex ha conseguido llegar mucho más lejos de lo que él esperaba, jugando con paciencia y aplomo en los momentos decisivos.

Amadeo, por el contrario, no pudo despegar en casi ningún momento y estuvo todo el rato a merced de la suerte, lo que suele ser mal síntoma en general.

Una mención también para Iñaki Luque y para Armando, con quienes jugué en la APM y en los billares, al principio de los tiempos... Me imagino que la experiencia habrá sido la bomba y que ya nos veremos para que me la contéis con todo detalle.

Carlos López "djalminha", amigo de Iago, ha hecho también un gran torneo, terminando en el puesto 102. No lo conozco más que de jugar un torneo del foro con él, pero también le envío mis felicitaciones más sinceras desde aquí.

Desquitarse a gusto

2006-08-02T22:42:00.000+02:00

Bueno, para desquitarme del clasificatorio para el EPT Barcelona de cash comentado más abajo, he jugado (y ganado) el de FPPs, con las siguientes estadísticas:

During current Hold'em session you were dealt 213 hands and saw flop:
- 13 out of 29 times while in big blind (44%)
- 13 out of 30 times while in small blind (43%)
- 25 out of 154 times in other positions (16%)
- a total of 51 out of 213 (23%)
Pots won at showdown - 8 of 12 (66%)
Pots won without showdown - 49

Estoy bastante orgulloso de ellas, porque quieren decir que de las 213 manos que he jugado en el torneo, he ganado 57, lo cual supone un 27% de las mismas. Además, de mis 57 ganadas, 49 han sido sin ver el showdown, es decir, el 86% de las veces que he ganado isn enseñar las cartas.

Es bastante curioso que en casi todos los torneos que gano me pasa esto: ando arriba cuando no se ven mis manos. ¿Será que soy muy farolero y que cuando me las ven me ganan?

Por cierto, el juego en la mesa final por parte de los big stacks ha dejado mucho que desear. Se notaba que querían aferrarse a su puesto casi asegurado, por lo que la mesa ha durado bastante más de lo que habría durado en un torneo semejante en Ultimate Bet, donde los big stacks sí que se toman en serio su función.

He tenido que ganar yo el torneo, eliminando a los últimos 4 ó 5 rivales a base de meterles una presión constante... Lo siento chicos, pero es que soy un impaciente... :p

Tengo que fijarme más

2006-08-02T19:55:00.000+02:00

Tengo que fijarme más. La verdad es que después de los periodos de rebuy, siguen quedando jugadores que son muy malos y no se dan cuenta de que el tiempo de rebuy ha terminado. Como muestra un pequeño botón, en el clasificatorio para el satélite EPT de Barcelona del sábado en Stars:

PokerStars, $12+$1 Hold'em NoLimit, Level V (75/150),
9-max Seat #6 is the button
Seat 1: rimka101 (3500 in chips)
Seat 2: tilou4fun (7025 in chips)
Seat 3: Krumpir (8850 in chips)
Seat 5: trawls (11895 in chips)
Seat 6: dr cobben (4745 in chips)
Seat 7: szazi (9785 in chips)
Seat 8: Booking (7200 in chips)
Seat 9: Waterdragon8 (8500 in chips)
szazi: posts small blind 75
Booking: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Booking [8h 9h]
Waterdragon8: calls 150
rimka101: calls 150
tilou4fun: calls 150
Krumpir: folds
trawls: folds
dr cobben: folds
szazi: calls 75
Booking: checks
*** FLOP *** [7h 4h 9c]
szazi: bets 300
Booking: raises 1050 to 1350
Waterdragon8: folds
rimka101: folds
tilou4fun: calls 1350
szazi: calls 1050
*** TURN *** [7h 4h 9c] [5h]
szazi: checks
Booking: bets 3000
tilou4fun: raises 2525 to 5525 and is all-in
szazi: folds
Booking: calls 2525
*** RIVER *** [7h 4h 9c 5h] [9d]
*** SHOW DOWN ***
Booking: shows [8h 9h] (a flush, Nine high)
tilou4fun: shows [4d 4c] (a full house, Fours full of Nines)
tilou4fun said, "ouf"
tilou4fun collected 15850 from pot

Su raise en el turn me daba muy mala espina. Por cómo había reaccionado el pollo a mi raise en el flop y lo que tardó en decidirse en el turn, me olía a chamusquina. Pero pensé que con un flush draw mayor que el mío en el flop, o sube all in o se tira. Hacer call en esa situación es estúpido, una mera forma de tirar el dinero, así que finalmente pensé que mi color era suficiente. La verdad es que la forma de jugar el set del hombre este me parece penosa. Un tío muestra mucha fuerza en el flop, ¿y haces slowplay? Y luego, en el turn, una apuesta de $2.000 y ¿vas all in? ¿Pensaría de verdad que él iba delante o confiaba en su fold equity?

En fin, que hay que fijarse más en contra quién se juega y todo eso...

El tío burbujas

2006-07-28T15:48:00.000+02:00

Pues eso, que voy camino de ser recordado en la historia del poker, como era mi objetivo. Pero como el tío burbujas. Qué capacidad de quedarme en el bubble. Espectacular.

Desde que decidí dejar los cash games y centrarme en jugar torneos creo que mi juego ha sido bastante bueno en general, pero los resultados están siendo desastrosos. No se muy bien a qué achacarlo. Decir que ha sido cuestión de (mala) suerte es la opción fácil, pero no caeré en ella. Tampoco creo que esté jugando ni demasiado loose en las primeras rondas ni demasiado tight al final. ¿Será verdad lo que dice Harrington de que en cada torneo se produce al menos un punto de inflexión en el que tienes que tener suerte para poder ganarlo? Joder, ¿y para escapar de la burbuja también?

La verdad es que mi moral está algo tocada después de mis dos últimas noches. En un torneo perdí tres veces seguidas un all in (echado por mi, claro) con AKs contra JJ de stacks más pequeños y necesitados. Y luego me eliminaron yendo yo all in con QQ y viéndomelo un tió con sólo 300 fichas más que yo con AJo. En un clasificatorio previo para el EPT de Londres (el de 400 FPP) quedé el 17º clasificándose 16 en una situación increíble (iba 7º habiendo dos stacks con menos de 5BB y tuvieron tanta coña que consiguieron salir del pozo y, al final, me la tuve que jugar con AA para ver como un big stack, que hasta entonces había sido ultrapasivo, me veía con 57off para ligar un trío en el river). En el torneo de 10 pavos de anoche, que no pensaba jugar, fui de puta madre todo el torneo hasta que una racha de 3 niveles de ciegas sin tener una sola mano jugable puso mi stack en "below average". Los maniacs de esos torneos baratos hicieron el resto. De los 1.280 jugadores quedé el 177 o así cobrando unos 150.

Aún así, no me desanimaré. Es duro recibir golpe tras golpe, cometer errores increíbles en momentos super delicados y ver cómo el juego lamentable de algunos da frutos exagerados pero, y de esto estoy seguro, es cuestión de tiempo y de constancia.

Suerte desde aquí a todos los colegas que están ya en Las Vegas para jugar en el Main Event de las World Series of Poker. Espero que podáis traer dinerito fresco a casa, que luego os tocará invitar... :p

Un call difícil... ¿o no?

2006-07-24T03:55:00.000+02:00

Otro domingo desastroso. No se me da bien el domingo ultimamente. Después de salir escaldado del Million Dollar de PokerStars con un TT contra AJ, pillando el trío en el flop y viendo cómo el villano completaba una escalera en el river (cómo no...), y siendo también apeado del $200+$15 de Ultimate Bet bastante lejos de la pasta (300 y pico cobrando los 80 primeros) decidí apagar mi frustración jugando un poco a lo loco en un $10+$1 de Stars con más de 1.800 jugadores.

Como comento, mi juego fue loose agresivo, y tenía a la gente un poco harta de mi. En esa situación, me encuentro con esta mano ante el único jugador al que puedo considerar decente de la mesa:

PokerStars, $10+$1 Hold'em NoLimit - Level IV (50/100),
9-max Seat #5 is the button
Seat 1: Murph_Dog13 (1195 in chips)
Seat 2: Poker Man (2730 in chips)
Seat 3: patan99 (2490 in chips)
Seat 4: smokes87 (3386 in chips)
Seat 5: rocco20v (959 in chips)
Seat 6: Chicagoaces (6090 in chips)
Seat 7: anniebing (5057 in chips)
Seat 8: MikeyThievzz (6177 in chips)
Seat 9: Booking (4741 in chips)
Chicagoaces: posts small blind 50
anniebing: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Booking [Kh Ad]
MikeyThievzz: folds
Booking: raises 200 to 300
Murph_Dog13: folds
Poker Man: folds
patan99: folds
smokes87: folds
rocco20v: folds
Chicagoaces: folds
anniebing: calls 200
*** FLOP *** [Ac 4d 3h]
anniebing: checks
Booking: bets 300
anniebing: calls 300
*** TURN *** [Ac 4d 3h] [2c]
anniebing: checks
Booking: bets 600
anniebing: raises 600 to 1200
Booking: raises 1200 to 2400
anniebing: raises 2057 to 4457 and is all-in
Booking: calls 1741 and is all-in
*** RIVER *** [Ac 4d 3h 2c] [6d]
*** SHOW DOWN ***
anniebing: shows [Qs As] (a pair of Aces)
Booking: shows [Kh Ad] (a pair of Aces - King kicker)
Booking collected 9532 from pot

Bueno, la verdad es que analizando la mano a posteriori me da más miedo que "en directo", sobre todo tratándose de un torneillo de mierda de 10 pavos.

Al hacer call desde el BB a un raise de UTG+1, en el análisis posterior en el turn tras su all in no puse a BB en ninguna de las siguientes manos: 44, 33, 22, 55, A5, A4, A3, A2.

Al verme la apuesta de medio bote en el flop, creo que o bien tiene un As alto o bien está preparando un farol. No creo que me tenga dominado en este momento, pues para ello tendría que tener una mano bastante mediocre preflop. Con la perspectiva del tiempo creo que a lo mejor mi imagen de loose agresivo podría hacer posible que algunas de esas manos mecionadas estuviera ahí, pero bueno, creo que el rival era decente como para no jugar esa bazofia sin posición en esta situación.

El check raise confirma mi lectura: o tiene un As alto o se está marcando un farol. No creo que tenga dos tréboles y haya entrado preflop con proyecto de color sin el As tampoco. Así que, tras pensarlo un poco, decido hacer call all in y descubro que estaba en lo cierto. AQ de picas.

"Nice call", pero yo creo que no era tan difícil. Todas las manos que podrían ganarme son demasiado malas para jugarse preflop (caso de las parejas bajas que habrían hecho un trío o los ases dominados que habrían hecho dobles parejas) o demasiado malas para aguantar la apuesta en el flop (típico 56s, por ejemplo, que completaría la escalera interna en el turn).

¿Tal vez soy demasiado optimista?

Bang!

2006-07-22T03:26:00.000+02:00

Vale, reconozco que no pretendo aprender nada de esta mano. Lo cierto es que esta noche he llegado a casa bastante pronto y he decidido mirar qué torneo era el más interesante para jugar, pero después de un par de horas como mínimo para descansar echando un sueñecito, pues estaba bastante cansado de toda la semana. Me he decidido por el $150+$12 de Pokerstars, un torneo que hoy ha reunido a 414 personas y tenía un premio de $15.000+ para el ganador. Me pongo el despertador a las 3:00AM, me duermo y el despertador hace su función a la perfección. Comienza mi mesa, el juego es bastante tight como me esperaba, yo también juego de esa manera en un principio. Aún en el primer nivel del torneo, ocurre lo siguiente:

PokerStars, $150+$12 Hold'em NoLimit - Level I (10/20),
9-max Seat #2 is the button
Seat 1: !AA24! (1540 in chips)
Seat 2: buck21 (1480 in chips)
Seat 3: EZ Player (1660 in chips)
Seat 4: monsterP (1290 in chips)
Seat 5: Yankeefan77 (1500 in chips)
Seat 6: PocketFire (1470 in chips)
Seat 7: Booking (1490 in chips)
Seat 8: yudishtira (1610 in chips)
Seat 9: funngun (1460 in chips)
EZ Player: posts small blind 10
monsterP: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Booking [Ad As]
Yankeefan77: raises 80 to 100
PocketFire: folds
Booking: raises 250 to 350
yudishtira: folds
funngun: folds
!AA24!: folds
buck21: folds
EZ Player: folds
monsterP: folds
Yankeefan77: calls 250
*** FLOP *** [Qc Td Ac]
Yankeefan77: checks
Booking: bets 400
Yankeefan77: raises 400 to 800
Booking: raises 340 to 1140 and is all-in
Yankeefan77: calls 340
*** TURN *** [Qc Td Ac] [Ts]
Yankeefan77 said, "ouch"
*** RIVER *** [Qc Td Ac Ts] [7s]
*** SHOW DOWN ***
Yankeefan77: shows [Tc Th] (four of a kind, Tens)
Booking: shows [Ad As] (a full house, Aces full of Tens)
Yankeefan77 said, "sorry"
Yankeefan77 collected 3010 from pot

El dolor me sobrelleva. Me desgarra el hecho de haber interrumpido mi descanso para caer de esta manera. Estaba descansado y con bastante ánimo, pero este jarro de agua fría ha sido duro de tragar. Bueno, no pasa nada, otro día será...

Una buena mano (porque salió bien...)

2006-07-19T00:36:00.000+02:00

Pues eso, que ya era hora de poner una mano que me saliera bien, ¿no?

No Limit tournament Hold'em
Powered by UltimateBet

bobdad is at seat 0 with 6170.
FloataCheck is at seat 1 with 6720.
JB2107 is at seat 3 with 4410.
Loh is at seat 5 with 6905.
JDWF55 is at seat 6 with 6175.
Raindrop is at seat 7 with 2750.
illusioneer is at seat 8 with 6770.
bostontiger is at seat 9 with 5365.
The button is at seat 5.

JDWF55 posts the small blind of 75.
Raindrop posts the big blind of 150.

bobdad: -- --
FloataCheck: -- --
JB2107: -- --
Loh: -- --
JDWF55: -- --
Raindrop: Kd Ad
illusioneer: -- --
bostontiger: -- --

Pre-flop:

illusioneer raises to 300. bostontiger folds.
bobdad re-raises to 1125. FloataCheck folds. JB2107
folds. Loh folds. JDWF55 folds. Raindrop calls.
illusioneer folds.

Flop (board: 2s Kc 8h):

Raindrop checks. bobdad bets 900. Raindrop goes
all-in for 1625. bobdad calls.

Tournament all-in showdown -- players show:

bobdad shows Qc Qh.
Raindrop shows Kd Ad.

Turn (board: 2s Kc 8h 3c):

(no action in this round)

River (board: 2s Kc 8h 3c 4c):

(no action in this round)

Showdown:

bobdad has Qc Qh Kc 8h 4c: a pair of queens.
Raindrop has Kd Ad Kc 8h 4c: a pair of kings.

Bueno, al ver mis cartas ya estaba pensando en cuánto raisear al UTG cuando veo el raise del otro jugador. Empieza mi cabecita a pensar. El raise de casi 4 veces la subida de UTG me mosquea bastante. Pienso que es demasiado grande para AA, así que le pongo en JJ, QQ o KK (esta última con bastante menos probabilidad, dado que el raise es grande y que yo tengo una K en mi mano). Decido ver el flop por si sale un A o una K. El riesgo de esta jugada es el UTG, pero con dos muestras de fuerza tan grandes como el reraise y mi call tiene que tener un jugadón para seguir aquí.

Efectivamente, hace fold y sale una K en el flop. Hago check convencido de que gano, pero ante tal poderío le tengo que dejar suicidarse... Aquí creo que el tío la caga. Para jugarla así, más le valía haber ido all in de entrada. Yo en su caso, teniendo en cuenta mi stack, habría hecho all in o check. Además, ¿qué se pensaba que podía tener yo? Viendo la jugada, yo me habría puesto en AA, KK o AK. Todas esa manos ganan a su mísera (y cantadísima) pareja de reinas...

En fin, una buena oportunidad para doblar. La cuestión aquí es si el call preflop es la jugada con mayor EV que podía haber elegido. Pienso que, con odds expresas, las cuentas salen justo justo. Tengo que poner 975 para ganar 1.650. Eso es 1.69-a-1, con lo que debería ganar el 37% de las veces. En el flop pillaré A o K un 36% de las veces, pero matizado con dos pequeños detalles: en primer lugar, si sale también una Q estoy jodido (o una J, en cuyo caso no sabría distinguir: tal vez el rival me ayudara con un slowplay en el flop...); y en segundo lugar, el UTG casi seguro que me quitaba un out. Además, no pillar en el flop supone un fold automático y quedarme con 1.625 fichas con las ciegas en 75-150...

Pero con rivales así de débiles, incapaces de leer mi claro AK las odds implícitas creo que hacen rentable la jugada. ¿Qué opináis?

¿To all-in or not to all-in?

2006-07-17T01:51:00.000+02:00

Bueno, esta mano me ha pasado hoy en un sng de 50 pavos que estaba jugando en casa de un amigo (esa casa está maldita Chuso, yo no vuelvo a jugar ahí...)

PokerStars, $50+$5 Hold'em No Limit - Level V (75/150),
9-max Seat #1 is the button
Seat 1: wyochio (2305 in chips)
Seat 2: Michaeljg40 (2402 in chips)
Seat 4: $$andmore$$ (1455 in chips)
Seat 7: devilenlite (3550 in chips)
Seat 8: Booking (2428 in chips)
Seat 9: yotekiller (1360 in chips)
Michaeljg40: posts small blind 75
$$andmore$$: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Booking [Kc Kh]
devilenlite: folds
Booking: raises 300 to 450
yotekiller: folds
wyochio: folds
Michaeljg40: calls 375
$$andmore$$: folds
*** FLOP *** [Th 8s 9d]
Michaeljg40: checks
Booking: bets 500
Michaeljg40: calls 500
*** TURN *** [Th 8s 9d] [Td]
Michaeljg40: checks
Booking: bets 600
Michaeljg40: calls 600
*** RIVER *** [Th 8s 9d Td] [Ah]
Michaeljg40: checks
Booking: checks
*** SHOW DOWN ***
Michaeljg40: shows [Qs As] (two pair, Aces and Tens)
Booking: mucks hand
Michaeljg40 collected 3250 from pot

En fin. La mesa estaba siendo muy tight. Si alguien había robado algo era yo, es cierto, pero en general también yo estaba jugando tight. Mi raise es estándar, y aunque el flop era más o menos peligroso, considero correcta mi probe/continuation/value bet (todo en uno debido a la complicación de ese flop).

Cuando el rival hace call en esa situación, me imagino que tendrá alguna de las siguientes manos: QJ, AJ, KJ ó 77. Descarto AA, KK y QQ porque creo que habría subido preflop. Descarto AT y JJ porque creo que habría subido en el flop y descarto TT, 99, 88 porque el flop es demasiado peligroso para hacer slowplay. Así que entiendo que, básicamente, o me está haciendo slowplay con su escalera, o está esperando que ésta llegue.

Al doblarse el diez en el turn, tengo la disyuntiva de qué hacer. Según mi lectura anterior no creo que tenga un diez, y además su check en caso de que sí que lo tuviera sería un suicidio. Además, ese check le quita muchos puntos a la opción de que tenga QJ (la mesa se convertiría en peligrosa para él) así que darle una carta gratis es un pecado mortal en mi situación. Tengo que apostar pero, ¿cuánto?

Decido apostar 600. No es una cantidad al azar. Sus odds en ese momento son 4,4 a 1. ¡¡Le doy odds para hacer call con AJ (11 outs)!! El tío hace call y sale su A en el river. Pasa (patético movimiento) y yo paso también convencido de que me gana.

El tío me dice después que si llego a ir all in en el turn se tira. Hombre, claro. Pero lo que no se dió cuenta es de que haciendo call a esos 600 se queda en una situación desesperada si no se lleva la mano. El tío está igualmente commited con ese call que con un call all in, y además comete un error grande si no tiene exactamente AJ en la mano (de las manos posibles que habíamos dicho que podía tener, claro). Además de permitirme ganar 600 en la mayoría de los casos incluso contra AJ, en caso de que un 7, Q ó A saliera en el river yo podría tirarme y quedarme con 800 y pico fichas, que son más que 0 sin duda.

La solución del juego resulta patética. El tío tiene AQ y no se tira en ninguna de las tres veces en las que le invito a ello. Además, para rematar su lamentable juego, no hace uso de sus (pocas) odds implícitas al pasar en el river. Vergonzoso.

Pongo la mano en el blog para repensar si el all in en ese turn es una jugada con mayor expectativa que mi forma de jugarla (sobre todo en el largo plazo del sng), y para ver si alguien me argumenta una forma más correcta de pensar que la mía.

Con Dios.

Decisiones difíciles por tener un stack pequeño

2006-07-14T18:30:00.000+02:00

Bueno, veamos la primera de las manos que me gustaría analizar.

PokerStars, $50+$5 Hold'em No Limit - Level V (75/150), 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: pat7205 (2130 in chips)
Seat 2: nobbyhayes (6435 in chips)
Seat 3: Booking (1290 in chips)
Seat 4: DaLegendKila (1728 in chips)
Seat 8: P0KERMANN (1917 in chips)
Booking: posts small blind 75
DaLegendKila: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Booking [As 5h]
P0KERMANN: folds
pat7205: folds
nobbyhayes: raises 300 to 450
Booking: folds
DaLegendKila: folds
nobbyhayes collected 375 from pot

Mi situación en el torneo no es muy buena que se diga. Con algo más de 1.200 fichas y las ciegas en 75/150 estoy desesperado por doblar. La mesa está siendo bastante loose y agresiva. He visto juego bastante malo tanto del button como del BB, que perdió gran parte de su stack en un par de manos mal jugadas y se dedicaba desde entonces a robar ciegas a base de all-ins. Incluso ante un limper. Me da la sensación de que busca jugársela un poco. Los dos mejores de la mesa son, precisamente, los que hacen fold. En esa situación, el button hace una subida de 3BB. Si fuera un buen jugador, sabría que presionar a dos small stacks que están en una situación desesperada puede traer consigo un call de al menos uno de ellos. En este caso, podríamos descartar manos poco competitivas. Pero no me fío nada de la "calidad" del button como jugador de poker. Considero que él sí que podría estar subiendo casi con cualquier cosa.

¿Considero ir all-in en esta situación? Imaginemos que decido hacerlo. Supongamos que BB hace fold. El rival tendrá que pagar 840 para llevarse 1.740. Tiene odds de 2 a 1. Es casi seguro que hará call, con lo que mi mano apenas tiene fold equity. Es probable que vaya por delante y gane, pero considero que hay un factor muy importante aquí: el BB está loco por ganar fichas. Temo que mi all-in incite al ludópata que lleva dentro, con lo que me vería envuelto en un menage-a-trois en el que mis proabilidades de ganar se verían bastante reducidas.

El caso es que decido hacer fold, el BB hace fold, y el button se lleva las ciegas.

Un par de manos más adelante, habiendo subido ya las ciegas, abro all-in con KT y el loco de mi izquierda, que había doblado en la anterior y no estaba tan necesitado ve con A5. El resto de la mesa fold. No mejoro y me echa del torneo. Con la misma mano con la que yo decidí no jugármela. El destino es caprichoso.

La mayor duda que me queda es si el all-in ahí tiene una EV mayor que el fold. Incluso un call y all-in en el flop salga lo que salga. En fin, seguiré dándole vueltas...

La transición

2006-07-13T17:07:00.000+02:00

Llevo bastante tiempo jugando en Internet. Al principio con play money, luego con dinero de verdad en microlímites, y subiendo poco a poco.

Hasta aquí nada anormal.

Pero hubo un momento en mi vida pokerística que me cambió. Un libro poco aprovechable por lo general me hizo darme cuenta de que mi motivación para jugar al poker era diferente de la de la mayoría de la gente con la que intercambio opiniones a menudo. La gente juega para ganar dinero. Yo juego para ser el mejor.

Durante mi entrenamiento de estos años, he llegado a un punto en el que estoy convencido de que podría convertirme en profesional y dedicarme plenamente a ganarme la vida con el poker por Internet. Creo que domino el juego lo suficiente como para tener una clara ventaja sobre mis rivales en niveles en los que se producen ingresos considerables y hacerlo con holgura. Y tengo el bankroll necesario para poder moverme en esos niveles sin problemas. Podría convertirme en un auténtico grinder.

Pero no me interesa. No quiero cambiar mi trabajo actual por otro trabajo. Y la actividad que he descrito más arriba no es más que otro trabajo.

Mi objetivo es convertirme en el mejor jugador del mundo. Poder moverme por ahí y jugar los mayores torneos hasta que mi nombre suene tan bien como los de Phil Ivey, Daniel Negreanu o Dan Harrington.

Vale, se que no es un objetivo demasiado realista, pero siendo sincero conmigo mismo esa es mi auténtica motivación. Espero que mi afán de superación y mi pasión por este juego puedan llevarme tan cerca como sea posible de esa meta.

Pero no me engaño. Se que necesito un increíble golpe de suerte para poder llegar a ese punto. Se que mi única oportunidad es pegar un pelotazo en un gran torneo que me permita acceder al circuito. No estoy dispuesto a trabajarme mi bankroll en las mesas de cash hasta ser capaz de soportar pagarme los $10.000 de entrada de un gran torneo dentro de la lógica de una correcta gestión de bankroll. No tengo ni el tiempo ni las ganas para hacerlo.

Me he generado un bankroll jugando Pot Limit Omaha que debería sobrar para poder jugar los suficientes torneos clasificatorios en las salas online para conseguir tener una opción en alguno. Si llego hasta allí, necesitaré mucha suerte para poder dar ese gran salto de calidad. Se que será una misión casi imposible (realmente lo que estoy preparando es un caso clarísimo de juego totalmente fuera de bankroll, y los que me conocéis sabéis que yo soy un fanático de la gestión del bankroll), pero esa es mi ilusión y trataré de cumplirla.

Espero lograrlo y que dentro de unos años me entre cierta nostalgia al leer este blog, con todas las evoluciones sufridas por mi juego y las inestimables ayudas de muchos de vosotros.

¡¡¡A por ellos!!!

Bienvenidos

2006-07-13T15:41:00.000+02:00

Bienvenidos todos a este nuevo y original blog :)

Si bien cualquiera podría pensar que el motivo de existencia de este blog es, símplemente, que está de moda, la verdad es que no es así.

Tampoco es que lo necesite.

Pero lo cierto es que muchas veces me quedo pensando en manos que he jugado y dudando de si las elecciones tomadas eran las mejores. Este blog me permitirá "pensar en voz alta". Podré volver más adelante en el tiempo y ver el progreso de mi forma de pensar. Podré recibir inputs de otras personas que me aporten visiones diferentes. Podré, a fin de cuentas, mejorar. Y eso sí que me interesa.

Cualquier comentario recibido será bienvenido. Intentaré introducir entradas en el blog con frecuencia, puesto que es con frecuencia como se dan las manos interesantes a lo largo de una semana.