¿To all-in or not to all-in?
Bueno, esta mano me ha pasado hoy en un sng de 50 pavos que estaba jugando en casa de un amigo (esa casa está maldita Chuso, yo no vuelvo a jugar ahí...)
Cuando el rival hace call en esa situación, me imagino que tendrá alguna de las siguientes manos: QJ, AJ, KJ ó 77. Descarto AA, KK y QQ porque creo que habría subido preflop. Descarto AT y JJ porque creo que habría subido en el flop y descarto TT, 99, 88 porque el flop es demasiado peligroso para hacer slowplay. Así que entiendo que, básicamente, o me está haciendo slowplay con su escalera, o está esperando que ésta llegue.
Al doblarse el diez en el turn, tengo la disyuntiva de qué hacer. Según mi lectura anterior no creo que tenga un diez, y además su check en caso de que sí que lo tuviera sería un suicidio. Además, ese check le quita muchos puntos a la opción de que tenga QJ (la mesa se convertiría en peligrosa para él) así que darle una carta gratis es un pecado mortal en mi situación. Tengo que apostar pero, ¿cuánto?
Decido apostar 600. No es una cantidad al azar. Sus odds en ese momento son 4,4 a 1. ¡¡Le doy odds para hacer call con AJ (11 outs)!! El tío hace call y sale su A en el river. Pasa (patético movimiento) y yo paso también convencido de que me gana.
El tío me dice después que si llego a ir all in en el turn se tira. Hombre, claro. Pero lo que no se dió cuenta es de que haciendo call a esos 600 se queda en una situación desesperada si no se lleva la mano. El tío está igualmente commited con ese call que con un call all in, y además comete un error grande si no tiene exactamente AJ en la mano (de las manos posibles que habíamos dicho que podía tener, claro). Además de permitirme ganar 600 en la mayoría de los casos incluso contra AJ, en caso de que un 7, Q ó A saliera en el river yo podría tirarme y quedarme con 800 y pico fichas, que son más que 0 sin duda.
La solución del juego resulta patética. El tío tiene AQ y no se tira en ninguna de las tres veces en las que le invito a ello. Además, para rematar su lamentable juego, no hace uso de sus (pocas) odds implícitas al pasar en el river. Vergonzoso.
Pongo la mano en el blog para repensar si el all in en ese turn es una jugada con mayor expectativa que mi forma de jugarla (sobre todo en el largo plazo del sng), y para ver si alguien me argumenta una forma más correcta de pensar que la mía.
Con Dios.
PokerStars, $50+$5 Hold'em No Limit - Level V (75/150),En fin. La mesa estaba siendo muy tight. Si alguien había robado algo era yo, es cierto, pero en general también yo estaba jugando tight. Mi raise es estándar, y aunque el flop era más o menos peligroso, considero correcta mi probe/continuation/value bet (todo en uno debido a la complicación de ese flop).
9-max Seat #1 is the button
Seat 1: wyochio (2305 in chips)
Seat 2: Michaeljg40 (2402 in chips)
Seat 4: $$andmore$$ (1455 in chips)
Seat 7: devilenlite (3550 in chips)
Seat 8: Booking (2428 in chips)
Seat 9: yotekiller (1360 in chips)
Michaeljg40: posts small blind 75
$$andmore$$: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Booking [Kc Kh]
devilenlite: folds
Booking: raises 300 to 450
yotekiller: folds
wyochio: folds
Michaeljg40: calls 375
$$andmore$$: folds
*** FLOP *** [Th 8s 9d]
Michaeljg40: checks
Booking: bets 500
Michaeljg40: calls 500
*** TURN *** [Th 8s 9d] [Td]
Michaeljg40: checks
Booking: bets 600
Michaeljg40: calls 600
*** RIVER *** [Th 8s 9d Td] [Ah]
Michaeljg40: checks
Booking: checks
*** SHOW DOWN ***
Michaeljg40: shows [Qs As] (two pair, Aces and Tens)
Booking: mucks hand
Michaeljg40 collected 3250 from pot
Cuando el rival hace call en esa situación, me imagino que tendrá alguna de las siguientes manos: QJ, AJ, KJ ó 77. Descarto AA, KK y QQ porque creo que habría subido preflop. Descarto AT y JJ porque creo que habría subido en el flop y descarto TT, 99, 88 porque el flop es demasiado peligroso para hacer slowplay. Así que entiendo que, básicamente, o me está haciendo slowplay con su escalera, o está esperando que ésta llegue.
Al doblarse el diez en el turn, tengo la disyuntiva de qué hacer. Según mi lectura anterior no creo que tenga un diez, y además su check en caso de que sí que lo tuviera sería un suicidio. Además, ese check le quita muchos puntos a la opción de que tenga QJ (la mesa se convertiría en peligrosa para él) así que darle una carta gratis es un pecado mortal en mi situación. Tengo que apostar pero, ¿cuánto?
Decido apostar 600. No es una cantidad al azar. Sus odds en ese momento son 4,4 a 1. ¡¡Le doy odds para hacer call con AJ (11 outs)!! El tío hace call y sale su A en el river. Pasa (patético movimiento) y yo paso también convencido de que me gana.
El tío me dice después que si llego a ir all in en el turn se tira. Hombre, claro. Pero lo que no se dió cuenta es de que haciendo call a esos 600 se queda en una situación desesperada si no se lleva la mano. El tío está igualmente commited con ese call que con un call all in, y además comete un error grande si no tiene exactamente AJ en la mano (de las manos posibles que habíamos dicho que podía tener, claro). Además de permitirme ganar 600 en la mayoría de los casos incluso contra AJ, en caso de que un 7, Q ó A saliera en el river yo podría tirarme y quedarme con 800 y pico fichas, que son más que 0 sin duda.
La solución del juego resulta patética. El tío tiene AQ y no se tira en ninguna de las tres veces en las que le invito a ello. Además, para rematar su lamentable juego, no hace uso de sus (pocas) odds implícitas al pasar en el river. Vergonzoso.
Pongo la mano en el blog para repensar si el all in en ese turn es una jugada con mayor expectativa que mi forma de jugarla (sobre todo en el largo plazo del sng), y para ver si alguien me argumenta una forma más correcta de pensar que la mía.
Con Dios.
entrada de Raindrop @ 1:51 a. m.
2 comentarios
